有这段代码:#includeclassBase{public:Base(){std::cout输出:Base:0xbfdb81d4Derived:0xbfdb81d4然而，当函数“fun”在派生类中更改为虚拟函数时:virtualvoidfun(){}//changedinDerived然后'this'的地址在两个构造函数中是不一样的:Base:0xbf93d6a4Derived:0xbf93d6a0另一件事是如果类Base是多态的，例如我在那里添加了一些其他虚函数:virtualvoidfunOther(){}//addedtoBase然后“this”的地址再次匹配:Base:0xb

我正在尝试使用模板元编程来确定基类。有没有一种方法可以自动获取基类而无需显式特化每个派生类？classfoo{public:char*Name(){return"foo";};};classbar:publicfoo{public:char*Name(){return"bar";};};templatestructClassInfo{typedefTBase;};templatestructClassInfo{typedeffooBase;};intmain(){ClassInfo::BaseA;ClassInfo::BaseB;std::cout目前任何自动方法都需要选择第一个声明的

这个问题在这里已经有了答案:DoSub-ClassesReallyInheritPrivateMemberVariables?(7个答案)关闭5年前。我知道派生类不能访问基类的私有(private)成员，那派生类为什么要继承基类的私有(private)成员呢？有没有用处？谢谢!

对于这个特定项目，我无法使用C++11功能(例如decltype)，因为编译器尚不支持它们。我需要能够提供当前类作为模板参数，最好是在没有参数的宏中(见下文)，而不需要修饰class声明或隐藏花括号等。classFoo:privateBar{MAGIC//expandstousingBar::Baz;andsomeotherspublic:voidotherFunction();//...therestoftheclass};理想情况下，我希望它能像Qt的Q_OBJECT宏一样工作，但不引入另一个预编译步骤和关联的生成类。typeid可能在运行时有用，但我的目标是在构建时完成所有这些。

C++11[atomics.types.generic]p7:Thereshallbenamedtypescorrespondingtotheintegralspecializationsofatomic,asspecifiedinTable145,andanamedtypeatomic_boolcorrespondingtothespecifiedatomic.Eachnamedtypeisaeithertypedeftothecorrespondingspecializationorabaseclassofthecorrespondingspecialization.Ifitisa

派生类可以在其ctor-initializer中调用protected基类构造函数，但仅限于其自己的基类子对象，而不能在其他地方调用:classBase{protected:Base(){}};classDerived:Base{Baseb;public:Derived():Base(),//OKb(){//errorBaseb2;//error}};标准对此有何规定？这是[class.protected]/1:AnadditionalaccesscheckbeyondthosedescribedearlierinClause11isappliedwhenanon-staticdata

使用以下代码，clang3.0给出error:lookupof'N'inmemberaccessexpressionisambiguous,而clang3.4和gcc4.8都接受代码而没有错误。structB{structM{voidf(){}};};namespaceN{structM{voidf(){}};}templatestructA:N::M,B::M{typedefBN;};structD:A{Am;voidf(){m.N::M::f();//foundclass-name'A::N'(unambiguous)}};templatestructC:A{Am;voidf(){

以下代码是否仍会因缺少虚拟继承而受到负面影响？如果是这样，如果classAdid，负面影响是否与没有虚拟继承的多重继承的负面影响相同(或同样糟糕)包含数据成员？classA{public:virtual~A(){}virtualintfoo()const=0;};classB:publicA{public:virtual~B(){}};classC:publicA{public:virtual~C(){}};classD:publicB,publicC{public:virtualintfoo()const{return12;}}; 最佳答案

classB{virtualintfoo();};classD:publicB{virtualintfoo(){coutfoo()isoverriddenbyasubclass,orifitwill*//*simplyrecurseintoB::foo()?*/this->foo();}main(){Dd;d.B::foo();} 最佳答案 回答:你不能。如果有什么可以扩展的，我会扩展。 关于c++-确定派生类是否覆盖了基类的方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

考虑下面的例子classbase{protected:intx=5;int(base::*g);};classderived:publicbase{voiddeclare_value();derived();};voidderived::declare_value(){g=&base::x;}derived::derived():base(){}据了解，只有基类的friend和派生类可以访问基类的protected成员，但在上面的示例中，我得到以下错误"ErrorC2248'base::x':cannotaccessprotected在类中声明的成员但是当我添加以下行时friendcl